Oannes era una divinità assira (particolare dal palazzo reale di Sargon II ,721-705 a.C., Iraq): secondo R. Temple, autore, de "Il mistero di Sirio", corrisponderebbe al dio pesce Nommo dei Dogon,(antenato alieno anfibio disceso sulla Terra nel remoto passato). La tribù africana dei Dogon ha conoscenze cosmiche incredibili (come il fatto che la stella Sirio è di tipo multiplo, scoperta recente dell'astronomia) che farebbero pensare ad un incontro remoto con civiltà avanzate non terrestri. Sitchin individua queste civiltà come provenienti da un decimo pianeta solare che i Sumeri chiamavano Nibiru
Sino ad ora
i commenti espressi nei confronti della ricerca di Zecharia Sitchin hanno
viaggiato fra due estremi: quello delle scetticismo totale e quello del
supporto incondizionato. È mia intenzione proporre un approccio critico
equilibrato, non di esprimere attacchi personali sulla metodologia di
Sitchin, né sui dettagli del suo lavoro, come è stato fatto da più parti, né
sulla sua personalità. Voglio invece mettere a fuoco le sue conclusioni, che
risultano di grande importanza per tutti noi. Esposti qui di seguito, a mio
parere, i 14 punti più importanti sul lavoro di Sitchin:
Conclusione n. 1: Gli Annunaki ("Coloro che dal cielo alla terra vennero") erano "giganti extraterrestri" che crearono l'uomo geneticamente come un ibrido tra loro e l'Homo erectus.
Commento: sono d'accordo. C'è stato un
intervento genetico. Il Darwinismo crolla miseramente nello spiegare come
l'Homo erectus abbia beneficiato improvvisamente di un incremento del 50 %
nel volume del cervello, della capacità linguistica e di una moderna
anatomia.
Conclusione n. 2: Gli Annunaki vennero sulla Terra da un pianeta chiamato Nibiru, che si trova nel nostro sistema solare su un'enorme orbita cometaria della durata di 3600 anni.
Commento: sono d'accordo. Questo è ciò che
affermavano gli antichi testi. Inoltre, gli astronomi sono alla ricerca di
un "Pianeta
X" con caratteristiche assai corrispondenti a quelle di Nibiru. Negli
ultimi anni sono state avanzate critiche piuttosto pesanti alla teoria del
"Pianeta X" ma sulla base di argomentazioni cervellotiche e inconcludenti, e
non stupisce che coloro che appoggiano la teoria, come l'astronomo Tom Van
Flandern, continuino a tenere duro. lo credo che il discredito del Pianeta X
potrebbe benissimo essere stato orchestrato a causa delle profonde
implicazioni connesse alla sua scoperta... va infatti notato come il
sistematico discredito sia coinciso con investimenti nell'ordine di miliardi
di dollari per telescopi spaziali. La ricerca del Pianeta X continua in
segreto ad opera dei governi?
Conclusione n. 3: Gli Annunaki si sono evoluti su Nibiru sul quale avevano una società ben sviluppata, governati dal loro Dio principale, Anu.
Commento: altamente improbabile. Sebbene Nibiru possa aver piantato semi di forme di vita primitive sulla Terra, è altamente improbabile che da questo si siano evolute specie sino al livello di intelligenza. Lo si può dedurre dall'orbita di Nibiru, che si presume essere su un corso regolare di collisione cataclismica con la cintura di asteroidi. Per quanto riguarda la divinità suprema vivente su Nibiru, perché avrebbe scelto di insediarsi su un pianeta dove la luce del Sole avrebbe circa un sedicesimo della forza che ha sulla Terra? Sitchin non ha considerato l'ipotesi che gli dèi siano giunti sulla Terra passando per Nibiru e non da Nibiru, usandolo come astronave... nè la possibilità che gli stessi dèi fossero una colonia lavorativa che agiva sotto ordine di qualcuno... o anche che i messaggi presumibilmente provenienti da Anu su Nibiru avrebbero potuto essere trasmessi da altrove...
Conclusione n. 4: gli Annunaki arrivarono sulla Terra nell'era dei Pesci, 445.000 anni fa.
Commento: errato, Sitchin ha basato i
suoi calcoli su 120 "cicli" di 3.600 anni, e il riferimento alla lista dei
re di Babilonia a 432.000 anni. Comunque, come ho esaustivamente dimostrato
nel mio libro, i Babilonesi hanno erroneamente interpretato dei dati che
erano stati espressi in ere di 2.160 anni (un dodicesimo del ciclo
precessionale). Il "ciclo" di 2.160 anni fornisce una cronologia decisamente
migliore che suggerisce che gli dèi arrivarono 272.000 anni fa. Inoltre, è
altamente probabile che il cataclisma del diluvio abbia influito
sull'oscillazione della Terra e quindi Sitchin non può calcolare le date dei
periodi zodiacali prima del diluvio. L'immagine dei pesci che Sitchin usa
per corroborare un arrivo nei Pesci potrebbe ugualmente significare l'arrivo
degli dèi tramite un ammaraggio nell'oceano (paragonare con le missioni
Apollo di ritorno dalla Luna).
Conclusione n. 5: L'uomo fu
creato dagli Annunaki 299.000 anni fa.
Commento:
nuovamente errato. Il ciclo di 2160 anni situa la datazione della creazione
a 182.000 anni fa. Sitchin fa andare indietro la sua cronologia con la
datazione dell'arcaico Homo sapiens al 300.000 a.C., ma non abbiamo alcun
dato affidabile di questo modello arcaico. Tutto ciò che è credibile sull'
Homo sapiens suggerisce un'improvvisa sua comparsa a meno di 200.000 anni
fa.
Conclusione n. 6: L'uomo fu creato quale servo per compiere il lavoro duro a supporto delle truppe Annunaki.
Commento:
d'accordo, tutti i testi antichi lo affermano, quindi perché contestarlo? La
nostra specie è troppo arrogante per digerire questa possibilità?
Conclusione n. 7; Gli
Annunaki vennero sulla Terra per ottenere oro da immettere nell'atmosfera
del loro pianeta, Nibiru.
Commento: nessuna prova. Questa è una delle affermazioni più straordinarie
di Sitchin, elencata qui perché è importante spiegare perché vennero sulla
Terra. Personalmente, riterrei più credibile che vi siano giunti per
estrarre numerosi altri minerali. Perché quest'ossessione per l'oro? Una
volta scrissi a Sitchin per chiederglielo, ma non mi ha mai risposto...
Conclusione n. 8; Gli Annunaki vivevano migliaia di anni perché i loro cicli vitali si erano adattati per la vita su un pianeta con un'orbita di 3.600 anni attorno al Sole.
Commento: altamente improbabile. La teoria è priva di basi scientifiche. Al
contrario, la storia tramandata nelle culture e nei testi antichi suggerisce
che la longevità degli dèi abbia basi genetiche. lo ho suggerito che gli dèi
usassero terapie genetiche per accrescere i loro stessi geni della
longevità: si sposavano con le sorellastre per minimizzare gli effetti della
dispersione genetica e usavano cocktails di droghe per contrastare gli
effetti dell'invecchiamento causati dai "radicali liberi".
Conclusione n. 9: II Diluvio Universale fu un autentico evento storico, causato dal pianeta Nibiru che sciolse la placca ghiacciata dell'Antartico, che scivolando in mare generò un enorme maremoto.
Commento: è
improbabile che ciò sia accaduto nel modo descritto da Sitchin. La presunta
orbita di Nibiru non lo avrebbe portato più vicino alla Terra rispetto alla
fascia di asteroidi, una distanza di 166 milioni di miglia. E’ difficile
immaginare come avrebbe potuto avere qualche effetto sulla Terra da tale
distanza. Dal mio punto di vista, Nibiru causò il Diluvio ma non nel modo
descritto da Sitchin.
Conclusione n. 10: L'enorme piattaforma di pietra a Baalbek, in Libano era un sito di atterraggio degli Annunaki.
Secondo Sichtin l'enorme piattaforma di pietra (foto) a Baalbek (Libano) fu il sito di atterraggio degli Annunaki.
Commento: sono d’accordo. Sono tra i pochi
fortunati ad aver visitato Baalbek e ho visto le sue enormi pietre da
vicino, oltre alle quali la prova geografica sottolineata da Sitchin è
persuasiva.
Conclusione n. 11: Le piramidi di
Giza furono costruite dagli Annunaki come fari che guidassero le
astronavi in arrivo a Baalbek.
Commento: beh... forse, però... malgrado la sua
connessione geografica con Baalbek, la Grande Piramide è molto più complessa
di quello che dovrebbe essere se fosse solo un faro. La mia analisi
suggerisce che avrebbe potuto essere un generatore di energia a gas
idrogeno.
Conclusione n. 12: Sodoma e
Gomorra furono attaccate da armi
nucleari, che allo stesso modo distrussero un centro spaziale nel Sinai.
Commento: sono d'accordo. Ho ottenuto una foto
ravvicinata da un satellite della penisola del Sinai che conferma ciò che
afferma Sitchin. Inoltre possiedo copie delle foto di Emmanuel Anati delle
rocce annerite in Sinai. Gli esperti ammettono che tali rocce sembrano
vulcaniche, ma non c'è alcun vulcano vicino al Sinai.
Conclusione n. 13: Stonehenge e Machu Picchu furono costruite dagli Annunaki come calendari solari-lunari, associati alla Nuova Era dell'Ariete, circa 2.200 a.C.
Commento: quasi. Chiunque abbia costruito Stonehenge
conosceva in anticipo il ciclo di 19 anni della Luna ed era in grado di
localizzare un unico sito per tracciare i suoi otto punti principali in un
disegno rettangolare. Perché costruire un osservatorio solare-lunare così
complesso per guardare a quello che già conosci? Sorprendentemente, Sitchin
non ha colto questo punto. I calendari di Stonehenge e Machu
Picchu erano secondari al loro scopo primario, che era sicuramente
quello di osservare le stelle e misurare la velocità dei cambi precessionali.
Conclusione n. 14: II Dio ebreo, Yahweh, non era uno deli extraterrestri, ma è il Dio Unico, Eterno e Spirituale.
Commento: decisamente sbagliato. La conclusione di Sitchin sul Dio degli Ebrei potrebbe benissimo essere parziale, al fine di evitare di urtare i suoi amici Ebrei. Le analisi presentate nel mio libro lasciano pochi dubbi sul fatto che Yahweh fosse il Dio in carne e ossa, conosciuto dagli antichi come "il Dio della tempesta".